Användande av öknamn (var: Re: [selinux-aktiva] Myndigheters websidor borde fungera i Mozilla/Firefox)

Anders Lindbäck vetgirig at linuxbolaget.se
Sat Aug 27 19:13:23 CEST 2005


Alexander Nordström wrote:
> On Sat, 27 Aug 2005 18:35, Cristian Ionescu-Idbohrn wrote:
> 
>>On Sat, 27 Aug 2005, Jonas Björk wrote:
>>
>>>Jag skulle gärna se att diskussioner om företaget Microsoft i
>>>föreningen hölls till deras företagsnamn, "pyttemjuk", "mickeysoft"
>>>och "m$" hör inte hemma i texter. Om vi nu inte vill bli tagna som
>>>en mycket oseriös förening. 
>>
>>Hmm... Menar du att föreningens seriösitet skulle består i att _inte_
>>kalla det här företaget något annat än vad de själva har valt? Menar
>>du att ett företag som berikar sig på kundernas elände skulle vara
>>seriöst?
> 
> 
> Att skälv bete sig oseriöst är inget vidare effektivt sätt att 
> förespråka ett mer seriöst beteende i företagsvärlden. Och nej, att 
> använda öknamn och andra ad hominem-argument är inte seriöst.
> 
> 
>>>Tänk på att vi som medlemmar representerar föreningen!
>>
>>Jo, men det uteslutter _inte_ att vi _också_ har egna åsikter. Eller?
>>Är min åsikt så _odda_ i sammanhanget?
> 
> 
> Man ska skilja på åsikter och argument. Att använda öknamn är inte 
> detsamma som att uttrycka en åsikt.

Själv skulle jag hävda att använda ett smeknamn är ett sätt att yttrycka en
åsikt och om folk vill använda det på listorna så får de det och ingen
skall riskera att åka ut från listan för det.

En sak många brukar klaga på Linux-anhängare är att de är fanatiker som
kommer med skällsord och inte för en seriös debatt. Styrelsen har därför t.ex.
valt att inte publicera artiklar eller nyheter där man använder sådana smeknamn.


Från styrelsen så ser vi gärna att att medlemmar som inte har så mycket över
för momopolföretag som missbrukar sin ställning helst inte använder öknamn utan
använder en mera talande beskrivning. "M$" är därför inte så bra att använda
medan uttryck som "monopolisten Microsoft" är bättre.


Det är nämligen enklare att förklara bort alla som använder sig av
"M$" som okunniga fanatiker medan de är svårare att förklara bort
beskrivningen "monopolisten Microsoft" - eftersom den är sann. (*)


Men vad som används inom föreningen epostlistor står de enskilda medlemmarna
för och om ni vill använda dessa öknamn här så kommer inte jag klaga - alla
medlemmar skall ha rätt att uttrycka sig på det sätt som de finner bäst - även
om jag gärna ser att folk kommer upp med mer talande och beskrivande serösa ord
än gamla uttjatade m$ eller pyttemjuk.


Anders Lindbäck
Vice Ordförande
Svenska Linuxföreningen

PS Dessutom är det ingen som gillar monopol medan många gillar $.




More information about the selinux-aktiva mailing list