[selinux-aktiva] Upprop ang. mjukvarupatent

[Sebastian Dahlgren]

Hej på er alla!
Vi i Linux Users Group Göteborg har fått ett mail från Henrik Sandklef
ang. mjukvarupatentet (se nedan). Nu vill vi i LUGG höra efter om det
är några andra LUG:ar som är intresserade av att skriva på den lista
som vi kommer att skicka till följande:

brev1:
TO: viviann.gerdin at riksdagen.se
CC: sylvia.lindgren at riksdagen.se, beatrice.ask at riksdagen.se,
larsu.granberg at riksdagen.se, bo.konberg at riksdagen.se,
eskil.erlandsson at riksdagen.se, borje.vestlund at riksdagen.se,
per.bill at riksdagen.se, majlene.westerlund.panke at riksdagen.se,
yvonne.ruwaida at riksdagen.se, anders.g.hogmark at riksdagen.se,
henrik.von.sydow at riksdagen.se, bjorn.hamilton at riksdagen.se,
tobias.krantz at riksdagen.se, karin.pilsater at riksdagen.se,
ingvar.svensson at riksdagen.se, annelie.enochson at riksdagen.se,
agne.hansson at riksdagen.se, maud.olofsson at riksdagen.se,
gustav.fridolin at riksdagen.se, sven-erik.sjostrand at riksdagen.se,
karin.thorborg at riksdagen.se, leif.bjornlod at riksdagen.se,
maria.oberg at riksdagen.se, anne.marie.broden at riksdagen.se

brev2:
TO: tommy.waidelich at riksdagen.se
CC: carl.b.hamilton at riksdagen.se, sonia.karlsson at riksdagen.se,
joe.frans at riksdagen.se, hillevi.larsson at riksdagen.se,
mats.odell at riksdagen.se, per.rosengren at riksdagen.se,
christina.axelsson at riksdagen.se, lars.lindblad at riksdagen.se,
anita.jonsson at riksdagen.se, karin.granbom at riksdagen.se,
margareta.andersson at riksdagen.se, per-olof.svensson at riksdagen.se,
lennart.hedquist at riksdagen.se, kenneth.g.forslund at riksdagen.se,
ulf.holm at riksdagen.se, goran.lennmarker at riksdagen.se,
anders.karlsson at riksdagen.se, billy.gustafsson at riksdagen.se,
gunilla.carlsson at riksdagen.se, lennart.fremling at riksdagen.se,
tone.tingsgard at riksdagen.se, eva.arvidsson at riksdagen.se,
holger.gustafsson at riksdagen.se, alice.astrom at riksdagen.se

brev3:
TO:peter.cervin at industry.ministry.se, registrator at industry.ministry.se,
registrator at agriculture.ministry.se,
Ann-Christin.Nykvist at agriculture.ministry.se,
registrator at justice.ministry.se, registrator at educult.ministry.se


Om ni är intresserade, var god skicka ett mail till
sebastian.dahlgren at gmail.com, med föreningens namn samt minst två
underskrifter.

Följande är det mail som vi kommer att skicka:



Uppmaning till regeringen och riksdagens ledamöter i EU-nämnden.

Med anledning av att kommissionen avvisar europaparlamentets uppmaning
om att lägga fram ett nytt förslag i frågan om patent på datorprogram i
EU, vill vi uppmana regeringen och riksdagens ledamöter i EU-nämnden
att arbeta målmedvetet för att öppna nya förhandlingar (B-punkt) i
rådet, och att Sverige i förhandlingarna tar fasta på följande förslag
från europaparlamentets förstabehandling 24 september 2003:

   Medlemsstaterna skall garantera att patentkrav för enskilda
   datorprogram eller för program installerade på databärare ej kan
   medges.

   Medlemsstaterna skall se till att framtagning, hantering,
   bearbetning, spridning och offentliggörande av information i någon
   form aldrig kan utgöra ett direkt eller indirekt patentintrång, även
   då en teknisk anordning används i detta syfte.

   Medlemsstaterna skall se till att databehandling inte uppfattas som
   tillhörande ett teknikområde i patenträttslig mening och att
   innovationer på databehandlingsområdet inte uppfattas som
   uppfinningar i patenträttslig mening.

   Medlemsstaterna skall se till att om användning av en patenterad
   teknik behövs för att möjliggöra kommunikation och utbyte av
   uppgifter mellan två olika databehandlingssystem, skall denna
   användning inte betraktas som patentintrång.

   Medlemsstaterna skall se till att ökad effektivitet i användningen
   av resurser inom ett databehandlingssystem inte anses som
   patenterbara uppfinningar.

samt låter sig inspireras av Europaparlamentets ändringsförslag 36, 107
och 108.

Ovanstående uppfyller följande krav på klarhet och rättssäkerhet som
vi anser måste uppfyllas:

* det måste skapas klarhet om att direktivförslaget inskränker vad som
  kan patenteras i förhållande till europeiska patentverkets nuvarande
  praxis genom att testa om förslaget släpper igenom beviljade patent
på
  textbehandling, rättstavning, finansiella beräkningar m.m.

* det måste säkerställas att det skapas en meningsfull begränsning av
  patent på vad som enbart är datorprogram så att man inte kan begå
  patentintrång enbart genom att köra datorprogram på en datamaskin.

* det måste säkerställas att interoperabilitet inte hämmas av att
  patentlicenser utgör en förutsättning för att implementera, använda,
  publicera eller distribuera mjukvara som använder standarder.

* det måste säkerställas att affärsmetoder, vetenskapliga teorier och
  matematiska metoder/algoritmer m.m. förblir utanför det patenterbara
  området, också när dessa är implementerade på en datamaskin.

* det måste säkerställas att information fritt kan distribueras ivarje
  form, också som källkod, utan att detta kan utgöra patentintrång.

Det är vår uppfattning att dessa krav säkerställer en transparent och
förutsägbar rättspraxis vad gäller patentering av mjukvara. En sådan
praxis skulle ge de bästa förutsättningarna för innovation för inte bara
öppen och fri programvara, utan också för små och medelstora företag.
Det garanterar dessutom att informationssamhällets motorvägar inte
blockeras av patent-tullar.

Med vänlig hälsning
-- 
Sebastian Dahlgren
www.linuxfusion.se