[diskussion] Envar sitt eget televerk

[Robert Olsson]

Tja allihopa!

Det är kul och se att den svenska linuxrörelsen har en 
glöd som bara ligger och väntar på att blossa upp, 
synd att inte energin användes till någonting konstruktivt?

Jag ska iofs inte säga så mycket, mina tcpip flöden går genom
en cisco switch, som jag, tvi tvi tvi, har satt upp hemma på eget
bevåg, och IOS har en ganska bra bit kvar innan den blir OSS.

Om det här blir starten till liknande diskutssioner på mailinglistan
så kommer nog antalet aktiva medlemmar bli färre, vilket är tråkigt.
Om personer sysslar med sånna här diskussioner på föreningens
mailinglistor, hur kommer föreningen tolkas av utomstående som
är på steget in i den fria linux världen och av andra med för den delen?
Vad händer om småföretagare som funderar på att byta ut deras
infrastruktur mot Linux börjar läsa de här tråden?
"Va? kan vi inte bara byta ut servrarna och låta klienterna
fortsätta köra windows med outlook som klient utan att någon får
frispel?"

Istället för att klaga på att folk sitter med fel epost-klient så har
jag några förslag på hur du kan använda energin istället:
* Kompilera om kerneln (alltid kul tidsfördriv)
* Skriv ett whitepaper eller en howto om någonting som du har satt upp
med OSS
* Skriv en linux dist för cisco switchar

Nu klagar jag för mycket och ska kompilera om kerneln (det är min
yoga ;)


//Robban


On Thu, 2007-12-06 at 17:51 +0100, Cristian Ionescu-Idbohrn wrote:
> On Thu, 6 Dec 2007, Gustav Andersson wrote:
> 
> > Svenskar må vara duktiga på engelska. Men det är ändå mer god sed att
> > svara på ett e-mail på samma språk som det skrevs på,
> 
> God sed och god sed.  Det får nog kunna finnas undantag.  Det är ändå inte
> swahili Jeremiah skriver på.  Man ska kunna vara med i en förening och
> kunna kommentera på engelska om man nu inte behärskar svenska, tycker jag.
> Somliga kallar det för tolerans.
> 
> > speciellt när man tar i åtanke att uteslutande endast svenskar (och de
> > andra nordiska länderna) kan förstå svenska.
> 
> Hmm...  Förhastade slutsatser?  Finns det någon undermening i det här?
> Behov av att uttesluta någon som betraktas som obekväm, kanske?  Vad ska
> jag tro?
> 
> Att syssla med det vi sysslar med och _inte_ kunna engelska är nog så gott
> som omöjligt.  Och dem från de andra nordiska länderna (som eventuellt
> läser det här, finns det någon?) är mycket bra på engelska också.
> 
> > Att du skriver på engelska hjälper inte en utomstående att förstå,
> 
> "Utomstående", vad menar du med det?  Är vi inte alla utomstående i någon
> mening?
> 
> > det är mer bara till de andras irritation.
> 
> Vad nobelt av dig att du tänker så mycket på alla dessa "andras
> irritation".  Kan det inte händelseviss vara så att det är din egen
> irritation du beklagar dig över?
> 
> Jag tycker att den här diskutionen har slutat vara saklig.  Vi får nog dra
> var och en våra slutsatser, gå vidare och leva med det.  Vad var det det
> handlade om?  Leva som man lär?  Trovärdighet?  Är det viktigt?
> 
> 
> vh,
>