[diskussion] Byta namn på föreningen

Jens Odsvall jens at linuxstore.se
Ons Juni 6 17:26:39 CEST 2007


On Tue, Jun 05, 2007 at 10:56:05PM +0200, Amelia Nilsson wrote:
> On Tue, 2007-06-05 at 15:35 +0200, Jens Odsvall wrote:
> > On Tue, Jun 05, 2007 at 02:59:35PM +0200, Daniel Stenberg wrote:
> > > On Tue, 5 Jun 2007, Jens Odsvall wrote:
> > > 
> > > >Föreningen ska väll även vara utåtvänd, mot en bredare allmänhet? För dom 
> > > >är det ingen självklarhet, vad som är skillnaderna.
> > > 
> > > För en "bredare allmänhet" anser jag att skillnaderna inte är väsentliga 
> > > alls.
> > >
> > Där måste jag säga emot dig. Till 99% är min umgängeskrets
> 
> Jag tror att han har rätt. Det är ju faktiskt en liten skillnad på fri
> programvara och öppen källkod. 

Större än vad man först kan tro.

> för du måste ha möjlighet att se hur programmet fungerar, kunna ändra i
> det och även vidare distribuera dina ändringar tillsammans med
> programmet.

Nu tror jag inte, att det är det viktigaste. För den bredare
allmenheten.

>
> Fri programvara har även fått ytterliggare en benämning "libre
> software" som framhäver att det är fritt som i frihet, inte fritt som i
> gratis.
>
Det är sådant, vilket kan slå an hos folk. För idag känner de sig, rätt
allmänt överkörda. Både på arbetsplatsen och hemma. 
> > 
> > > >Det är skillnader som fick RMS, till att avböja en intervju med idg.
> > > 
> > > Han är rätt långt ifrån en bred allmänhet, samt att det knappt finns någon 
> > > öht i den här branchen som har såna starka principer som RMS.
> > >
Nej. Men han är odförande, grundare av FSF och Gpl. Så vad han säger,
har onekligen betydelse.

> >  
> > > Personligen tycker jag att skillnaderna kan lämnas till andra att diskutera 
> > > och att föreningen kan nöja sig med att konstatera att det finns två olika 
> > > sidor med något olika syn på saken, samt länka till vidare information om 
> > > saken.

Men det är en principiellt, rätt viktig fråga. Som bör ha en egen
tråd och utrymme.
> > > 
> > Därför bör man belysa detta. Se bara på den diskussion, som vi har. ;)
> > 
> > > Jag vill också påpeka att de flesta av oss ju varken är med i FSF eller i 
> > > OSI och därför tenderar till att plocka åsikter från båda läger, så frågan 
> > > är ju inte svart-vit.
> > >
> > För en del kan det vara, en markant skillnad. Även om de inte uttrycker
> > det.
> > Och nej. Jag är inte medlem, i någon av dessa organisationer.
> > 
> > mvh/Jens
> 
> Vad gäller ett namnbyte kan det vara bra att byta till något som
> beskriver vår verksamhet bättre. Diskussionen har varit uppe ett par
> gånger, men rinner ut i sanden varje gång. Det kanske finns en
> anledning? Svenska Linuxföreningen har blivit ett inarbetat varumärke
> som många känner till idag, de vet vad vi har gjort och det ger
> förtroende. 
>
Och därmed. Kan man lägga energin, på något viktigare.
 
> Vi kan göra mycket annat för att belyssa att vi inte bara ägnar oss åt
> Linux. Vi kan t.ex. byta tillbaka till den gamla logon (eller helt ny)
> där vi har Tux, GNU och BeaSDie och starta en arbetsgrupp som inriktar
> sig helt på fri programvara, öppen källkod, ideologier och allsköns
> underbara juridiska licensdiskissioner.

Ja. Och där kommer även mitt förslag, om en svensk gpl-violations.org in.
Det skulle även, uppmärksamma licensen bättre. Inget skydd, ingen
respekt.

> Jag vill bara uppmärksamma att det är
> mycket vi kan göra utan att byta namn och att ett namnbyte inte är så
> enkelt som att ändra vad som står överst på webbsidan.
> 
Bättre att inrikta sig på att göra webbsidan, mer informatorisk för de
som surfar förbi, eller aktivt söker information och kontakt.

> Jag har inte själv tagit ställning i frågan om ett namnbyte, utan väntar
> tills jag själv fått tillräckligt med "kött på benen" för att bestämma
> mig. Ovan delar jag med mig av några av mina personliga tankar jag haft
> kring namnbytet. 
> 
Inte mer än vad man kan förvänta sig.

> Som svar på frågan som tidigare ställdes om att styrelsen skött upp
> beslutet. Styrelsen beslutade att skjuta upp beslutet tills protokollet
> från årsmötet är klar då det är ledande för hur styrelsen ska agera i
> frågan och vilka beslut som behöver fattas. Hoppas det är tillräkligt
> med svar.
>
Det är det. 
> 
> Best Regards/Med vänliga hälsningar,
> 
> 
>     Amelia Nilsson
> 
>         amelia at linuxchick.se
>         www.linuxchick.se
>         +46 762 77 42 77



mvh/Jens
-- 
Reinstalling the whole system because of a bug like
this is a bad idea.
The chance that it will actually help is a tiny
something above zero.



More information about the diskussion mailing list