[diskussion] Microsoft sues TomTom over FAT patents

["Anders S. Lindbäck"]

Jonas Islander epostade redan 2009-04-02 12:09
> Jens Odsvall wrote:
> 
>> TomTom kommer överens med Microsoft:
>>
>> <http://laforge.gnumonks.org/weblog/2009/03/31#20090331-microsoft_tomtom_settlement>
>>
>> "So well, MS will still uphold their implicit threat against anyone who
>> uses Linux + VFAT filesystem in a commercial product.
>> In the end, I hope, this will simply drive people away from using FAT or VFAT altogether.
>> It's not that they are particularly great filesystems anyway... and vendors just want to make it 
>> convenient for _windows_ users to use their products by enabling them with VFAT.
>>   
> 
> Vad finns det egentligen för alternativ till (V)FAT? Det ska helst vara
> ett filsystem som alla vanliga OS kan läsa/skriva "out of the box", utan
> tilläggsprogram, annars kan tillverkaren få svårt att sälja sina produkter.

Microsoft stödjer inte andras filsystem; så det är kört,  man är i
praktiken tvingad att köra deras filsystem för att nå deras marknaden.
Självklart har Microsoft skaffat sig patent på sina filsystem för
att säkerställa sitt monopol.

En licens från Microsoft kostar tydligen 'bara' $250K så för större
företag så är det mer eller mindre en struntsumma - medan det för
många öppen källkodsanvändare är en stor summa.

Men och andra sidan så är patent inte något problem för privatpersoner
då man för privat bruk får använda patent utan att kunna krävas på
ersättning.


-- 
Anders Lindbäck
EPO guidelines 1978: "If the contribution to the known art resides
solely in a computer program then the subject matter is not
patentable in whatever manner it may be presented in the claims."