[diskussion] Telekompaketet

[Jens Odsvall]

Telekompaketet är arbetsnamnet på en uppgradering, av en handfull
direktiv från början på seklet.
Tyngdpunkten ligger på standardiseringar av regler för utrustning och
larmnummer, harmonisering av reglerna för hur
operatörer ska hantera tillträde till varandras nät och tjänster.
Sverige och England ligger före Tyskland och Spanien, vad gäller
avreglering. Det bäddar för konflikter.

Man kan med rätta fråga sig vad upphovsrättsfrågan, gör i en sådan lag?
Den Franska regeringens uppfattning, om vad Internet är och skall vara:
Centralstyrt, fritt från upphovsrättsintrång. Framför allt med franskt
innehåll.
Denna inställning väckte ont blod i samband med en rapport, om den
europeiska kulturindustrin.
Christoffer Fjellner och Olle Schmidt gjorde då viktiga insatser, för
att stödja den franske sarkozykritikern Guy Bono, förklarade med
ministrarna Ask och Liljeroths stöd,
att det inte är proportionellt, att stänga av medborgare från Internet.

Proportionellt till handlingen, tillgängliggöra upphovsskyddat
material utan tillstånd från upphovsrättsinnehavaren.
Direkt i samklang med regeringens, ställningstagande mot
Renforsutredningen.
Dessvärre höll infrastrukturminister Åsa Torstensson, inte den svenska
fanan lika högt när rådet avslutade sin
förstabehandling av telekompaketet.
Har hon inte förstått att direktivet, handar mer om reglering av
innehåll än infrastruktur.?

Trots en enig operatörskårs vädjan om att inte göras ansvariga för att
bedöma vad som utgör
"lagenligt innehåll", "lagenliga tjänster" och "lagenliga
applikationer". Finns sådana skrivningar fortfarande kvar.
Med HADOPI som tänkbar Europeisk modell sopas alla sådana nyanser
bort. Nu handlar verkligen telekompaketet nästan bara om innehåll och
kontroll/övervakning av vad medborgare gör med sina internetabonnemang.
HADOPI har passerat Franska Nationalförsamlingen och ligger nu i
konstitutionsdomstolen, för att pröva om den är förenlig med Fransk
grundlag.
Förslaget att inrätta HADOPI-lagen, "Högsta Myndigheten för spridandet
av verk och beskyddandet av rättigheter på Internet" ("la Haute
Autorité pour la Diffusion des #uvres et la Protection des Droits sur
Internet; HADOPI) och denna högsta myndighets verktyg,
Hadopi-lagen,börjar ta form.

Majoritetsbeslutet i förstabehandlingen, att rättsvårdande myndigheter
är högsta instans även på nätet håller i skrivande stund på att
förhandlas bort.
Det berömda förslaget 138 görs om, för att tillåta HADOPI och kommande
systerorganisationer inom EU.
Direktiven som ska garantera medborgarnas rätt till Internet, behöver
gå längre än att tillmötesgå operatörernas behov.
Eva-Britt Svenssons förslag 166 går ut på att inskränkningar i denna
rätt måste kunna motiveras utifrån ett medborgerligt perspektiv.
Men även detta majoritetsbeslut är under omförhandling, trots brett
stöd i det ansvariga utskottet. Det är djupt oroväckande när
europaparlamentets ledamöter, inte
röstar för självklarheter som norska Post- og teletilsynets definition
av användares rättigheter.

"Internet users are entitled to an Internet connection to send and
receive content of their own choice,
use services and applications of their own choice, and connect
hardware and use software of their own choice
that does not harm the network. Internet users are entitled to a
connection free from discrimination based
on type of application, service or content, or based on sender or
receiver address".

Ingen majoritet alltså. Begriper de vad de gör?
Direktivets nuvarande form tillåter HADOPI, styckar upp Internet,
öppnar för att våra medborgerliga fri- och rättigheter
säljs tillbaka till oss, som enskilda tjänster.
Det räcker inte med att reglera accessleverantörernas ansvar för
innehållet på Internet, när inskränkningar i rätten till innehållet
riskerar drabba enskilda individer.
Med individen som utgångspunkt, kommer rättsäkerheten i fokus. Faktum
är att rättsäkerhet är en förutsättning, för tilltron till elektronisk
kommunikation.
Utan tillit riskerar tillväxten av ett öppet, dynamiskt och lönsamt
Internet dämpas eller helt utebli.
Direktivet får ekonomiska konsekvenser. Det förvånar att
Alliansregeringen, inte kan läsa den skriften på väggen.
De nuvarande skrivningarna till Telekompaketet, öppnar upp för
diskriminering av programvara, applikationer och tjänster. Långt
bortom den differentiering som av tekniska skäl ibland kan vara
nödvändig för att se till att trafiken på nätet flyter.

Det kan ses som ett hot mot fri- och öppen källkod, programvara och
applikationer. Företrädarna för dessa frihetliga utvecklingsmetoder
och licensmodeller, har inte lyckats göra sin röst hörd i de pågående
förhandlingarna.
Dessa utvecklingsmetoder och licensmodeller, förespråkas även av
Sveriges Kommuner och Landsting.
Det är en av få ekonomiska sektorer som ökar, trots den ekonomiska
krisen.
-- 
"Vad göras skall är redan gjort.
I herredagsmän, resen icke så fort!"

`ENVÅLDSHERSKAREN'. Om Karl XI. Rådet förlorar sin makt. År 1680.

Registered User # 259689 http://counter.li.org
Fingerprint = 2761 B723 3049 4A23 89A5  1CE1 A2F3 9D96 885B 6FF5
<http://www.odsvall.se/jens.asc>