[fria24] Vilken teknik bör användas ?

[Jakob Carlsson]

Anders Lindbäck skrev:
> Vilken teknik bör användas ?
>
> Har skrivit ihop en liten sammanställning av de krav som kommer behöva
> lösas och ger förslag på hur de löses. Den är inte fullständig utan ett
> första utkast för att igång diskussionen.
>
>
> http://se.linux.org/arbetsgrupper/fria24/teknikval/
>
>
> Någon som har några åsikter i frågan ? Kanske känner till
> saker som inte finns medtagna ?

Som jag ser det så ger LAMP oss större möjligheter att nå ut till
myndigheter som vill ha något som dom snabbt och enkelt kan få igång (det
är ju en vanligare kombination), men om vi vill kunna arbeta med AJAX så
enkelt som möjligt så är nog Ruby on Rails det mer intressanta (även om
det kanske inte är så många som har vana av att arbeta med det).

Som jag ser det så behöver vi oavsett vad vi väljer en testserver där folk
som vill vara med i projektet kan testa sig fram vad det gäller teknik,
finns ju många där ute (bland annat jag) som inte jobbat så mycket med
Ruby on Rails och inte alls med Java on Trails eller LAMJ men som snabbt
kan lära sig ett nytt språk/en ny teknik om dom får möjlighet att testa på
det lite först.

Så jag röstar för Ruby on Rails (mot att vi som inte kan det jättebra får
en chans att leka lite med det :-) ) eller att vi kör
Apache+mod_perl+Template Toolkit och skriver en egen handler för sidor
(kan byggas på Para::Frame som är skriven av Jonas Liljegren,
http://frame.para.se).

-- 
Jakob Carlsson
esrange at paranormal.se
http://esrange.tk