Re: [fria24] Vilken teknik bör användas ?

[Per Persson]

> Den fria plattformen borde då lyfta fram just FRIA komponenter,
> prioritera Linux, Apache, MySQL, Px framför W2003, IIS, SQL server,
> Java, DotNet så länge man sätter fingret på vad som krävs för
> integrationen (Webservices och SHS).

Lyfta fram eller kräva? Se på program som Mozilla Firefox och 
OpenOffice.org. En av styrkorna hos dessa är att de finns för många olika 
plattformar - inte bara för GNU/Linux. Jag tror att projektet har störst 
chans att bli använt om det inte krävs för mycket jobb, utan man kan testa 
det i sin befintliga miljö.



> Om man tolkar driftmiljön som att man skall välja ETT av nämnda verktyg
> så tror jag man är fel ute. Texten kan också tolkas som om plattformen,
> den gemensamma faktorn är Webservices och SHS. Man kan också tolka
> texten så att även LAMP (P som i PHP, Perl, Python) skulle kunna ingå.

Håller med. Som jag uppfattar det spelar inte driftmiljön (operativsystem, 
webbserver, databas, programmeringsspråk) någon roll, även om vi 
naturligtvis helst vill se fri mjukvara. Men det som "fri" i "Fria 24" 
syftar på är väl i första hand koden för själva plattformen (alltså den kod 
som skapats i PHP, Perl, Python, whatever)?



    /Per