[diskussion] Envar sitt eget televerk

Tors Dec 6 17:42:01 CET 2007

On 06/12/2007, Gustav Andersson <gustavlidingo at gmail.com> wrote:
> Kära Jeremiah C. Foster
> Svenskar må vara duktiga på engelska. Men det är ändå mer god sed att svara
> på ett e-mail på samma språk som det skrevs på, speciellt när man tar i
> åtanke att uteslutande endast svenskar (och de andra nordiska länderna) kan
> förstå svenska. Att du skriver på engelska hjälper inte en utomstående att
> förstå, det är mer bara till de andras irritation.
>
> With regards
>
> Gustav

Jag tycker den här totalt onödiga diskussionen börjar bli riktigt
otäck. Jag trodde att de allra flesta tyckte som jag, nämligen att det
är roligt med gemenskap och att fler och fler inser fördelarna med fri
programvara och öppna standarder. Ju fler vi blir, ju mer lyssnar de
kommersiella aktörerna på oss, och det ser just nu ljusare ut än
någonsin tidigare.

Det finns ingen anledning att bråka om struntsaker i det egna ledet.
Det leder absolut ingen vart. Vill någon använda Outlook - kör! Vill
någon skriva på engelska - kör! Det viktiga är att vi jobbar för en
friare värld, och utifrån det perspektivet är denna diskussion ganska
ynklig.

Lägg ner stridsyxan och inse att vi alla drar åt samma håll, oavsett
epostklient!

/micke

> Den 2007-12-06 skrev Jeremiah C. Foster <jeremiah at jeremiahfoster.com >:
> >
> >
> > >
> > > Dear Jeremiah Foster
> >
> > Kära Mats,s Karlsson
> >
> > > Vilka verktyg jag använder har INGET med det budskap jag eller
> > > Erling
> > > vill förmedla.
> > >
> > > Du bör ska se till innehållet i inbjudan och sluta se efter vilka
> > > verktyg som har används för att producera det!
> >
> > Well, I respectfully disagree, I believe exactly the opposite.
> >
> > > Det är en stor skara som inte har möjligheten att välja sina
> > > verktyg
> > > fritt, det gäller oss som andra hantverkare!
> >
> > By reading the headers included in this email and my previous one,
> > you could easily see that I understand this problem.
> >
> > > Jag har sett att du har fört det här "Kriget" tidigare men valt att
> > > ignorera det, men nu ber jag dej att dämpa ner dej och inse att det
> > > finns en mångfald i Svenska Linux föreningen!
> >
> > The word "kriget" does not remotely resemble what my statements
> > portray. I think you are suffering from a form of self-censorship
> > that is dangerous and unfounded. You are trying to portray my view of
> > the situation as unreasonable and harmful. I vehemently disagree with
> > you and advise you that "mångfald" specifically means ideas with
> > which you directly disagree with. If we all thought the same, where
> > would the diversity be?
> >
> > > Och tack Erling för att du skickade ut det här, för det borde vara
> > > en
> > > del här som borde ha intresse i att vara med på träffen då det
> > > handlar
> > > om synergin mellan fri programvara och affärsdrivande verksamhet,
> > > dvs
> > > hur kan jag leva på öppen källkod utan att svälta ihjäl!
> >
> > You have a poor understanding of what the business world looks like
> > today. Linux is _everywhere_ in business, and you can make
> > significant money from knowing open source, free software and open
> > protocols. In fact, the world's largest, fastest and busiest
> > computers run Linux or FreeBSD (check the headers for yahoo.com and
> > the top 500 list, look for Blue Gene L.)
> >
> > And yes, thank you Erling for the email you sent, clearly your
> > message is important for the members of this list.
> >
> > >
> > >
> > > Och så du slipper plocka sönder det här meddelandet så....
> > >
> > > Producerat på : Windows XP
> > > Producerat av: Mozilla Thunderbird
> > > Skickat via: Gmail
> > >
> > > Arbetet är utfört utan betalning på idiell basis och följer
> > > Dataföreningens riktlinjer.
> > > Citat: "Ännu en orsak till att starta nätverk inom Dataföreningen
> > > är
> > > leverantörsoberoendet. Nätverken är en neutral mötesplats där en
> > > fri
> > > diskussion förs och där ekonomiska intressen inte påverkar
> > > agendan."
> >
> > Do you not think an argument could be made that using Exchange and
> > Microsoft software points to an economic interest that affects the
> > agenda? If Exchange does not follow open SMTP and other mail
> > protocols what is the reason it is being used? Should people not
> > question the Svenska Dataföreningen just because the claim they are
> > not influenced by "ekonomiska intresser"?
> >
> > Linux adoption in Sweden at the commercial level is well behind other
> > nations in Europe, Latin American and North America. Yet in a study
> > done by the EU, Sweden showed the highest per capita contribution to
> > open source software (found on SourceForge) of any country in
> > Europe. How do you explain this dichotomy? Could it be that
> > entrenched interests at the national level are not interested in
> > businesses using Free Software? Why are Swedes so technically
> > competent yet do not use Linux, FreeBSD or OpenSolaris in the
> > workplace?
> >
> > I think it is time we question why it is this way in Sweden today and
> > how we can extricate Swedish data from the maw of a convicted
> > American monopoly, one mail server at a time.
> >
> >         Jeremiah
> >
> > > Med vänliga hälsningar
> > > Mats Karlsson
> > >
> > >
> > > PS. Kan du vara vänlig att besvara ett meddelande skrivet på
> > > Svenska
> > > på samma språk.
> >
> > Um, why? English is the "Official Second Language" of Sweden and the
> > lingua franca? Apparently you read it quite well.
> >
> >         Warm regards,
> >
> >         Jeremiah
> >
> > _______________________________________________
> > diskussion mailing list
> > diskussion at lists.se.linux.org
> > http://lists.se.linux.org/cgi-bin/listinfo/diskussion
> >
>
>
>
> --
> Gustav
> _______________________________________________
> diskussion mailing list
> diskussion at lists.se.linux.org
> http://lists.se.linux.org/cgi-bin/listinfo/diskussion
>
>