[selinux-aktiva] Trådlöst

Bengt Gördén bengan at sunet.se
Fre Feb 9 09:41:36 CET 2007


fredag 09 februari 2007 09:20 skrev Micke Karlsson:
> Jag använder inte ndiswrapper eftersom jag har lyckats hitta öppna
> drivrutiner för mitt kort (rt2500). Finns det fördelar med att använda
> ndiswrapper framför öppna drivrutiner? Jag antar att det beror på hur
> välutvecklade de öppna drivrutinerna är, men om vi antar att de är
> tillräckliga så finns det väl ingen anledning att köra ndiswrapper?

Absolut. ndiswrapper är bara ett hack som inte bör användas om det finns 
native-saker. Men eftersom rt2500 inte är i kärnan än så finns det en extra 
annledning att kolla i changelog-filer och på bugzillor för att se om allt är 
korrekt. Jag antar (utan att läst deras bugglistor) att man har en del buggar 
att mejsla bort. Brukar vara så tills de hamnat i officiell kärna.



> Idag kör jag Ubuntu (edgy/6.10), och har gjort det sedan deras första
> version i slutet av 2004. Jag tänker inte byta distribution bara för
> att få trådlöst nätverk att fungera :)

Understood. Skall man icke göra :-). Blev mest fundersam på om de höll sina 
paket i ordning. Men om jag inte har fel (rätta mig gärna här. jag kör inte 
debian eller ubuntu) så är debian _totalt_ emot ndiswrapper och ubuntu får 
klara sig själva där. Så ndiswrapper kanske är något dåligt underhållen på 
just ubuntu. I alla fall pekar ett annat mail från Erling Hellenäs. Men som 
sagt. På Debina/Ubuntu är jag definitivt ingen expert.

mvh,


/bengan



More information about the selinux-aktiva mailing list