[selinux-aktiva] Trådlöst
Bengt Gördén
bengan at sunet.se
Fre Feb 9 09:41:36 CET 2007
fredag 09 februari 2007 09:20 skrev Micke Karlsson:
> Jag använder inte ndiswrapper eftersom jag har lyckats hitta öppna
> drivrutiner för mitt kort (rt2500). Finns det fördelar med att använda
> ndiswrapper framför öppna drivrutiner? Jag antar att det beror på hur
> välutvecklade de öppna drivrutinerna är, men om vi antar att de är
> tillräckliga så finns det väl ingen anledning att köra ndiswrapper?
Absolut. ndiswrapper är bara ett hack som inte bör användas om det finns
native-saker. Men eftersom rt2500 inte är i kärnan än så finns det en extra
annledning att kolla i changelog-filer och på bugzillor för att se om allt är
korrekt. Jag antar (utan att läst deras bugglistor) att man har en del buggar
att mejsla bort. Brukar vara så tills de hamnat i officiell kärna.
> Idag kör jag Ubuntu (edgy/6.10), och har gjort det sedan deras första
> version i slutet av 2004. Jag tänker inte byta distribution bara för
> att få trådlöst nätverk att fungera :)
Understood. Skall man icke göra :-). Blev mest fundersam på om de höll sina
paket i ordning. Men om jag inte har fel (rätta mig gärna här. jag kör inte
debian eller ubuntu) så är debian _totalt_ emot ndiswrapper och ubuntu får
klara sig själva där. Så ndiswrapper kanske är något dåligt underhållen på
just ubuntu. I alla fall pekar ett annat mail från Erling Hellenäs. Men som
sagt. På Debina/Ubuntu är jag definitivt ingen expert.
mvh,
/bengan
More information about the selinux-aktiva
mailing list