[diskussion] Publika mailinglistor ?

Erling Hellenäs erling.hellenas at runbox.com
Ons Juli 4 16:24:37 CEST 2007


Hej alla !

Jag tror ju att diskussionen om publika mailinglistor präglas av att den
sker på en publik mailinglista. Sådana som inte gillar att gå ut på publika
mailinglistor undviker ju sannorlikt att gå ut på en sådan och hävda sin
rätt att inom Linuxföreningen kontrollera vilka som får lyssna på deras
uttalanden och därmed vilken målgrupp man måste formulera sina meddelanden
för. Dessutom verkar det ju finnas gott om något man kan kalla
informationsfundamentalister i föreningen. Man verkar hävda att ingen
information får vara hemlig. I varje samtal kan det ju skapas något av värde
för någon annan, intellektuell egendom, och denna intellektuella egendom bör
vara tillgänglig för hela världen för all framtid.

En del av dessa personer hävdar ganska hätskt sin ståndpunkt och det krävs
förstås mod att gå ut i en offentlig debatt och ställa sig i skottgluggen.

Man kan ju då tro, eller låtsas tro, att för att man inte vill att allt man
säger och gör skall dokumenteras för hela världen i all framtid så måste man
vara suspekt, paranoid eller ha något att dölja.

Min syn är väl att människor försöker skaffa sig kontroll på sin värld. En
allmän erfarenhet är att redan ett uttalande i en grupp större än 7 personer
lätt skapar en okontrollerbar reaktion med en massa missförstånd och
konflikter. Man lär sig av detta och liknande erfarenheter att ju större
grupp man vänder sig till desto noggrannare måste man vara i sina
uttalanden. Man måste försöka uttala sig så att så många som möjligt av de
som nås av meddelandet kan förstå och så få missförstånd som möjligt kan
uppstå. Detta gör att man när man skriver offentligt eller gör offentliga
uttalanden är ytterligt noggrann. En vän till mig som föreläser för en sal
av säljare och marknadsförare förbereder sig i tre månader för en
föreläsning. Jag själv har skrivit några tidningsartiklar och en sådan kan
ta veckor eller månader att förbereda.

För de flesta finns det nog en gräns, till exempel kanske man inte uttalar
sig i grupper om fler än sju eller publicerar till fler än 20 personer.
Gränsen är olika för varje person.

Jag tycker inte att det bara skall vara personer som är vana att agera
publikt som får vara med i Linuxföreningen, utan jag tycker det kan räcka
att man till exempel har ett intresse för Linux eller någon programvara inom
öppen källkod. Jag tycker inte att man skall behöva ha några speciella
åsikter om någonting. Jag tycker alltså inte att medlemmar i Linuxföreningen
nödvändigt måste tycka att all information skall publiceras.

Således tycker jag att det inom föreningen skall finnas ett antal olika
forum, med större eller mindre antal deltagare. En mailinglista tycker jag
normalt skall vara privat, dvs endast medlemmarna kan läsa det som skrivs.
Då anledning finns kan man ha mailinglistor som är publika, men då tycker
jag att det skall finnas en genomtänkt anledning till det. Jag tycker att
det skall göras väldigt tydligt för deltagarna. Det kan gärna framgå av
listans namn och stå i fottexten i mailen. Dessutom bör det tydligt framgå
innan man anmäler sig till listan, då med hänvisning till lagar tillämpliga
på offentlig utgivning.

Föreningen bör även fundera på vem som är ansvarig utgivare för de
uttalanden som publiceras, och försäkra sig om att den eller de personer som
är det är beredda att ta det ansvaret.

Med vänliga hälsningar

Erling Hellenäs




More information about the diskussion mailing list