[diskussion] Namnbyte och aktivitet

[Jens Odsvall]

On Sat, Jun 02, 2007 at 12:08:51AM +0200, Jonas Bjork wrote:
> Nu har jag läst igenom tråden om namnbyte och blir imponerad över vilken energi som verkar finnas för ett namnbyte, min syn på ett namnbyte är (om det är intressant):
> 
> Det är dumt att byta namn, föreningens namn är känd och nämns i flera andra sammanhang.
>
Det är en av de anledningar, vilket gör det svårt med ett namnbyte.
 
> En del verkar vara av uppfattningen att det är dumt att heta "Linux" 
> eftersom det är så mycket mer än Linux föreningen handlar om. 
> Min fråga är vart då? Vart är den aktiviteten? Här är nyckeln. 
> Genom att skapa innehåll och publicera nytt varje dag (eller iaf några gånger i veckan) 
> på webbplatsen kommer man få en högre aktivitet på webbplatsen. 
> Om det nu är syftet. Tänk om alla poster som skapats i denna tråd varit en artikel/nyhet 
> som publicerats på se.linux.org ..
> 
Det är både fullt av aktivitet och vilja, till att göra något.
Om inte just på se.linux. Men tror att det är mer än dags, till att ändra på det.

> Jag ser Svenska Linuxföreningen som en insomnad förening. 
> Det verkar inte finnas någon aktivitet, eller så är det bara jag som missat att se den. 
> Det fanns (finns?) ett projekt, Fria24, som jag följde med spänning. 
> Vart är slutresultatet? Vart kan jag läsa om hur det gick med projektet? 
> (Jag har inte hittat något). 
> Ett annat projekt som startades förra hösten var Bokförings arbetsgruppen 
> som jag såg fram emot med spänning också. 
> Efter ett tag slutades det skrivas om det och det verkar dött ut. 
> Jag saknar aktivitet i föreningen.
>
Ja det vore bra, att få veta vad som hände med de projekten.
Det finns även ett annat bokföringsprojekt, sedan några år tillbaka OLFIX.
Order Lager Faktura för Linux ( http://www.shellkonto.nu/olfix/ ).
Det projektet är aktivt och utvecklas, om dock långsamt.
 
> Någon/några nämner GNU och FSF i tråden och man nämner till och med att "vi kanske konkurrerar med dem". 
> Ja, det gör föreningen på sätt och vis, men genom att rikta föreningen mot nybörjarna 
> och sluta prata om licenser det första man gör tror jag är givande för föreningen. 
>
Både Gnu och FSF, borde lyftas fram och tydliggöras. Licensfrågan är på inget sätt ovesäntlig. 
Vare sig man är nybörjare, eller gammal i gamet.

> Den vanlige datoranvändaren (inte nörden) vill inte/bryr sig inte om licenser. 

Vad har du fått det ifrån? Eller är det fel, med en varudeklaration?
Alla är medvetna, om både patent och upphovsrätt. Om än inte i detalj.

> Jag brukar prata om min mamma i de här sammanhangen, hon är en typisk normal datoranvändare 
> som skulle må bra av att köra Linux. 
>
Det är min mamma också. Men hon vill ha Windows. För det är vad alla andra har.
Men hon skulle utan några större problem, kunna använda samma system, som vad jag har.
Huvudsaken är att hon får samma hjälp, som hon får med Windows.
> 
> Hur många av er tror att hon är intresserad av vad GPL står för? 
> Varför skulle hon vara det? Hon vill läsa recept på tv4.se och skicka mail (ungefär). 
> Är det egentligen (på fullaste allvar) viktigt att hon vet vad GPL är? 
> En del skulle påstå det, jag gör det inte.
> 
Har du brytt dig om att förklara, vad det står för och vilken betydelse det har?

> Genom att få in nybörjarna och fånga upp dem tidigt i deras försök med Linux 
> kan vi hjälpa dem att få systemen att fungera. 

Kan vara svårt, med tanke på att det finns lusiga, inkompatibla proprietära drivers.
Som för min bärbara, med ett ATI Radeon M X700 kort. Fungerar inte med X11R7.2.

> Det i sin tur kan föda nya programmerare som skriver nya program, 
> en del är duktiga grafiker och upptäcker Inkscape och GIMP och bidrar med ikoner/bilder, 
> andra kanske gillar att skriva och skriver egna how-to's .. 
>
Ja. Men användarmarknaden, är minst lika viktig. Inga användare, ingen marknad.
Så det är lika viktigt, att det finns en riktad marknadsföring, ut mot allmänheten.

> helt plötsligt finns det fler som bidrar och börjar sprida kunskap om Linux / Open Source 
> till sina vänner och bekanta. 

Det är en gammal fin devis. Men som tyvär, har tunnats ut på de senaste åren.
Framför allt när det finns de, som säger att man inte ska bry sig.

> Må så vara att de enbart ser att det fungerar och är "gratis". 
> Möt människor på deras nivå och försök inte tvinga på dem en massa saker som många ser som skrämmande. 
>
Vad skulle vara skrämmande?
Det enda som skrämmer är okunskapen. Så varför sprida okunskap?
Nej! En mer, tydligare och framför allt utåtriktad information. Är vad som behövs.

> Eller skall det vara ett krav att vara juridiskt insatt i licenser och filosofi 
> för att vara en värdig användare av Linux?

Nej, men att det finns. Vikten av det och vad det står för.
Om filosofi vore oviktigt, varför drar då Dalai Lama fulla hus i Globen, när han kommer?
Eller varför uppmärksammades, barnarbete i Pakistan?
Varför blev klorblekt dasspapper till ett nej, nej?
För att folk är ointresserade, av vad det är och vad det innebär?
Det är samma med ozonhålet. Utan att man därför, har några ingående detaljkunskaper.
Folk i allmänhet. Har inget emot, en etisk, moralisk debatt och med att förstå varför.

>
> 
> mvh/ jonas björk
> 
Ha en trevlig helg.

/Jens
-- 
Reinstalling the whole system because of a bug like
this is a bad idea.
The chance that it will actually help is a tiny
something above zero.