[diskussion] Öppna källkoden - vad kan vi behöva tänka på ?

[Henrik Nordström]

fre 2010-05-07 klockan 13:38 +0200 skrev Daniel Stenberg:

> Man funderar på vad man vill åstadkomma med att publicera sin kod öppet. Sedan 
> väljer man en licens som man tycker rimmar så bra som möjligt med det man 
> vill. Man gör bäst i att välja en av "de stora" licenserna (GPL, LGPL, MPL, 
> BSD, MIT), så att publiken troligtvis redan är bekant med licensen och förstår 
> vad som gäller.

För att undvika förvirring så rekommenderas att stryka BSD från den
listan. Modified BSD (vanligtvis förkortad BSD idag) är legalt likvärdig
med MIT licensen även om formuleringen skiljer något.

Skulle även lägga till AGPL licensen till listan idag då den tar in en
aspekt i frågeställningen vid val av licens som ej täcks av de övriga,
"software as a service", även om denna licens inte är så vanlig ännu.

Mvh
Henrik