[fria24] Vilken teknik bör användas ?

[Jean-Marc Orliaguet]

Stefan Elwesthål wrote:

> On 10/30/05, *Anders Lindbäck* <vetgirig at linuxbolaget.se
> <mailto:vetgirig at linuxbolaget.se>> wrote:
>
>
>     Som jag ser det bör
>
>     apt-get install fria24
>     rpm --install fria24.rpm
>     installpkg fria24.tgz
>     emerge fria24
>     tar -xf fria24.tgz
>
>
>     alla fungera när projektet kommer med releaser.
>
>
> AMEN!
>
> Där definierade du den saken mycket kort, tydligt och koncist. Där är
> vår måttstack vad den saken anbelangar om jag får råda.
>
> I övrigt vad gäller applikationsserver och språk anser jag nog att vi
> skall försöka koncentera oss på att komma fram till ETT språk till att
> börja med. Har man skallen med vid design och byggandet av den så är
> detförstås inget som hindrar att man bygger kopplingar i vad man nu
> vill senare, vare sig det är websidor i PHP, feta SWT-klienter eller
> obehagliga win-program.
>
> Men det vore skönt om vi kunde nå fram till något, Zope, Java, Rails
> eller vad det vara månde. Jag är en sådan där otålig typ..
>
> mvh
> Stefan E


Det ni kan ta från Zope, Java, och Rails är just det som fattas i de
diskussioner om teknik, dvs. designen av komponenter inte från teknikens
perspektiv utan från hur man designar applikationer oavsett vilket språk
används.

Med Zope kan du lära dig om "component architecture", med Ruby-on-rail
kan du lära dig om MVC (model-view-controller) modellen, ... Det är inte
riktigt samma sak som att göra hemsidor med olika inbyggda skript i
[1],  och att lägga ut de på ett webbhotell med en koppling till en
databas ...

[1] http://www.kuro5hin.org/story/2004/3/21/184222/896

mvh
/JM