RE: [diskussion] Byta namn på föreningen

Erling Hellenäs erling.hellenas at runbox.com
Sön Juni 3 01:23:07 CEST 2007


Hej alla !

Kommentar till Marcus Rejås.

> Fri källkod betyder att källkoden har en licens som säger att alla
> fritt(utan att betala) får använda den.

"Jag tror att du menar fri programvara här. Det finns inget som säger
att den skall vara gratis, den kan kosta. Fri är fri som i frihet, inte
som i fribiljett. Vad fri programvara är kan man läsa på
http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.html"

Citat ur dokumentet:

-The freedom to run the program, for any purpose (freedom 0).
-The freedom to study how the program works, and adapt it to your needs
(freedom 1). Access to the source code is a precondition for this.
-The freedom to redistribute copies so you can help your neighbor (freedom
2).
-The freedom to improve the program, and release your improvements to the
public, so that the whole community benefits (freedom 3). Access to the
source code is a precondition for this.

Citat ur Marcus länk: "Being free to do these things means (among other
things) that you do not have to ask or pay for permission. "

Jag vet förstås att man kan ta betalt för förpackningar, för utveckling av
ny ej releasad funktionalitet, för underhåll, för konsulttjänster, för
utbildning med mera, men det verkar som om man skall slippa betala för de
fyra friheterna ovan, vilket väl kan beskrivas som att det är fritt att
använda programvaran ?

Marcus: "Fri programvara och Open Source avser samma programvara. I princip
all
programvara som är fri programvara är också öppen källkod och vice
versa. Skillnaden mellan dem ligger på ett annat plan. Jag skall inte
gå in på det nu, men läs gärna de länkar jag skrivit."

Erling: "I en luddigare mening används förmodligen fri och öppen källkod som
synonymer, starkt förknippade med FSF och deras olika licensformer."

Jag tycker inte våra uppfattningar verkar vara så helt olika. Om Marcus lagt
in "..avser [i huvudsak] samma programvara" och "[nästan] all programvara
som är fri.." så hade jag hållit med helt. Jag tycker trots allt att det
finns en skillnad. Jag tycker mig ofta se öppen källkod med knepiga
licensformer på nätet. Det finns också en massa gratisprogram utan öppen
källkod. Praktiskt sett kommer många att ha svårt att skilja detta från fri
programvara om vi använder termen i namnet.

Visst, "fri programvara" är nog termen vi bör ha med i diskussionen, inte
fri källkod.

Med vänliga hälsningar

Erling Hellenäs




More information about the diskussion mailing list