[webb] Sammandrag av webb, Vol 4, Utgåva 1

[Fredrik Söderlund]

lördag 01 september 2007 12.00 skrev webb-request at lists.se.linux.org:

Går inte det ställa in på Inställningar på där man regade Svar och Kopior 
då ???

/MVH Gnuru

> Skicka meddelanden som ska distribueras till webb till:
> 	webb at lists.se.linux.org
>
> För att anmäla dig till eller avanmäla dig från listan via Internet,
> gå in på:
> 	http://lists.se.linux.org/cgi-bin/listinfo/webb
> eller skicka ett e-postbrev till
> 	webb-request at lists.se.linux.org
> med ordet 'help' i ämnesfältet eller som innehåll.
>
> Du kan nå ansvarig(a) person(er) för listan på
> 	webb-owner at lists.se.linux.org
>
> När du svarar på e-postbrev till listan, var vänlig och ändra
> ämnesfältet så att det är lite mer beskrivande än bara "Re: Innehåll
> av webb sammandrag..."
>
>
> Dagens ämnen:
>
>    1. Re: workflow (Björn Sjöberg)
>    2. Re: workflow (Micke Karlsson)
>    3. Re: workflow (Alexander Nordström)
>
>
> ----------------------------------------------------------------------
>
> Message: 1
> Date: Fri, 31 Aug 2007 22:45:24 +0200
> From: Björn Sjöberg <ibs at se.linux.org>
> Subject: Re: [webb] workflow
> To: Arbetsgruppen Webb <webb at lists.se.linux.org>
> Message-ID: <20070831204524.GA81273 at kahlan.bohemen.se>
> Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
>
> God afton.
>
> Många i Svenska Linuxföreningen verkar sätta avsändarens adress också
> när de svarar på brev till en epostlista. Sluta med det, ni har sönder
> min sortering. ;-) (hmm, såg nu att List-id: headern också är
> försvunnen)
>
> Egentligen tog jag upp det för att jag är nyfiken på varför. Så.. varför
> gör man så? Finns det någon common practice som inte jag känner till
> eller kanske inte vill kännas vid?
>
> On Fri, Aug 31, 2007 at 11:22:05AM +0200, Tim Terlegård wrote:
> > Den 2007-08-30 skrev Björn Sjöberg <ibs at se.linux.org>:
> >
> > Vad har du använt för system där du behöver ändra status för att det
> > ska bli synligt? Jag har inte använt så många olika system själv
> > egentligen.
>
> Jag har faktiskt inte redigerat alls mycket på webben. När jag skriver
> dokument sitter jag i en $EDITOR och sparar med jämna mellanrum (en sak
> som sitter kvar sedan skoltiden). Men om jag redigerar på webben så
> skulle jag aldrig spontant sätta mig och skriva på en artikel i flera
> timmar utan att spara emellanåt. Då förväntar jag mig att den inte
> publiceras.
>
> Om jag inte missuppfattat så finns det två knappar i Plone, spara och
> avbryt. Om man som de flesta är vana att spara med jämna mellanrum, ska
> den då publiceras som standard? Det bästa vore ju om det fanns "spara",
> "publicera" och "avbryt".. då hade vi inte detta dilemma. Går inte det
> att implementera?
>
> Tittade på devel-siten och hittade ingenstans där man kunde "bocka i"
> att den skulle publiceras så jag kan inte avgöra om jag tycker att det
> är nog tydligt eller inte.. ;-)
>
> > Något som är väldigt populärt är ju Wikis. Brukar du skriva i Wikis?
> > Brukar du förvänta dig att behöva publicera det du skrivit i en wiki?
>
> Litegranna. Men det är en helt annan sak i mina ögon. Hela konceptet med
> wiki är ju att det är live-dokument.. något som ständigt lever vidare
> och formas av utvecklingen. I den världen blir det aldrig något
> "release-färdigt" dokument och varje editering, galen eller inte, är en
> naturlig del av dokumentets leverne.
>
> > > Vi kanske ska ha olika workflows i olika sektioner?  Går det
> > > tekniskt?
> >
> > Ja, det går, men man ska tänka efter en extra gång innan man ökar
> > komplexiteten.
>
> Helt rätt inställning. Jag vet inte ens hur jag själv ställer mig till
> detta ännu. Jag ser klart och tydligt framför mig problemen med att det
> _inte_ publiceras som default. *klia sig i huvudet*
>
> Mvh,
> Björn
>
> --
> "Woof bloody woof"
> 	- Gaspode The Wonder Dog
>
> 6001 EDF9 073C DF8B A982  F487 7006 BD56 CA3B C436
>
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 2
> Date: Sat, 1 Sep 2007 10:00:48 +0200
> From: "Micke Karlsson" <mmmicke at gmail.com>
> Subject: Re: [webb] workflow
> To: "Arbetsgruppen Webb" <webb at lists.se.linux.org>
> Message-ID:
> 	<352fc4f20709010100y1a03c157kadaba947dc1df201 at mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
>
> On 8/31/07, Björn Sjöberg <ibs at se.linux.org> wrote:
> > Många i Svenska Linuxföreningen verkar sätta avsändarens adress också
> > när de svarar på brev till en epostlista. Sluta med det, ni har sönder
> > min sortering. ;-) (hmm, såg nu att List-id: headern också är
> > försvunnen)
> >
> > Egentligen tog jag upp det för att jag är nyfiken på varför. Så.. varför
> > gör man så? Finns det någon common practice som inte jag känner till
> > eller kanske inte vill kännas vid?
>
> Min klient (gmail) gör så automatiskt. Jag vet inte varför, har inte
> sett det på någon annan lista. Konstigt att din klient agerar
> annorlunda.
>
> (i det här mailet har jag dock tagit bort den överflödiga adressen
> från to-fältet)
>
> /micke
>
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 3
> Date: Sat, 1 Sep 2007 10:53:23 +0200
> From: Alexander Nordström <lx at se.linux.org>
> Subject: Re: [webb] workflow
> To: Arbetsgruppen Webb <webb at lists.se.linux.org>
> Message-ID: <200709011053.27854.lx at se.linux.org>
> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"
>
> Friday, 31 August 2007, Björn Sjöberg wrote:
> > Många i Svenska Linuxföreningen verkar sätta avsändarens adress också
> > när de svarar på brev till en epostlista. Sluta med det, ni har
> > sönder min sortering. ;-)
>
> Sluta be om det då? (Vilket du verkar ha gjort nu.) :-p
>
> ...
> Precedence: list
> Reply-To: ibs at se.linux.org,
>  Arbetsgruppen Webb <webb at lists.se.linux.org>
> List-Id: Arbetsgruppen Webb <webb.lists.se.linux.org>
> ...

-- 
New systems generate new problems.